O juiz Adriano Rodrigo Ponce de Oliveira, da 2ª Vara de Penápolis, autorizou na última quinta-feira (13) o casamento de dois homens que conviviam em união estável desde junho de 2007. Essa é a primeira autorização de casamento homoafetivo da comarca, que abrange os municípios de Alto Alegre, Avanhandava, Barbosa, Braúna, Glicério e os distritos de Jatobá, Juritis e São Martinho D'Oeste.
        O pedido foi protocolado em uma das cidades atendidas pelo fórum penapolense, houve tramitação regular e não se detectou nenhum impedimento; a  única pendência existente era a coincidência dos sexos dos contraentes. O Ministério Público opinou favoravelmente ao casamento e o juiz autorizou o feito.
        Em sua decisão, o magistrado argumentou que “o Supremo Tribunal Federal, nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277, decidiu, aos 5/5/2011, por unanimidade, com eficácia 'erga omnes' e efeito vinculante, reconheceu a união estável entre pessoas do mesmo sexo e lhe outorgou os mesmos efeitos da união estável regida pela Lei 9.278/1996”.
        Segundo Ponce de Oliveira, "se não tivesse havido pontual intervenção do Judiciário, talvez a insegurança jurídica que sempre preocupou os casais homossexuais não chegaria ao fim tão cedo, contribuindo para a perpetuação do sofrimento de pessoas que, não se pode negar, mesmo diante do reconhecimento do direito à união estável e ao casamento, por um longo tempo, infelizmente, ainda não estarão imunes de olhares, pensamentos e atitudes discriminatórias, e de serem tratados como se humanas não fossem”.
        Ponce acrescentou que “de qualquer forma, o reconhecimento do direito de constituir família, sem dúvida, contribuirá para que a sociedade gradativamente reconheça os homossexuais, efetivamente, como parte integrante”. 
        O juiz afirmou que a base da sociedade é amparar a dignidade da pessoa humana e proteger a entidade familiar e ressalta que “um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, como se sabe, é o de promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação (art. 3º da Constituição Federal)”, concluiu em sua decisão.

        Comunicação Social TJSP – LV (texto) / DS (foto ilustrativa)
        imprensatj@tjsp.jus.br